30.000 de euro, daune morale pentru o muscatura de caine

Curtea de Apel Iasi dat o sentinta definitiva care pune in alerta toti proprietarii de caini agresivi.Romaniatv.net relateaza cazul unei doctorite din Iasi, care a fost condamnata definitiv la un an de inchisoare cu amanarea pedepsei si obligata sa plateasca 30.000 de euro daune morale dupa ce cainii sai au muscat-o pe o educatoare care a locuit in aceeasi curte. Judecatorii au motivat ca Tatiana Yassin, proprietara patrupedelor, este direct raspunzatoare de comportamentul agresiv al acestora, dar a retinut si ca victima a avut jumatate din vina pentru faptul ca a fost atacata.Potrivit sursei mentionate anterior, Curtea de Apel Iasi arata, in motivarea deciziei de condamnare a doctoritei, ca, din probe, rezulta clar ca cei doi ciobanesti germani au muscat-o pe Mariana D., pe 9 martie 2010, in curtea pe care a impartit-o cu familia Yassin, victima nefiind atacata de maidanezi pe strada. „Inculpata Yassin Tatiana este pe deplin respunzatoare de orice comportament agresiv al cainilor familiei, inclusiv cu privire la cel din data de 09.03.2010, fiind la acea data singura persoana majora care detinea paza materiala asupra celor doua animale de companie”, sustin judecatorii.In schimb, instanta a retinut ca de vina pentru producerea incidentului sunt in egala masura ambele femei.Desi, in 2009, fiul cel mare al Marianei D. a fost muscat de unul dintre ciobanestii germani, niciuna dintre cele doua familii nu au luat masuri concrete care sa previna astfel de situatii. „Niciuna dintre parti nu poate invoca drept justificare pentru neluarea masurilor concrete care sa fi prevenit posibilitatea ca cei doi caini rasa ciobanesc german sa repete manifestarea agresiva fata de persoanele care locuiau in aceeasi curte, faptul ca nu s-au inteles cu privire la construirea unui gard care sa desparta curtea. In aceasta situatie, ambele familii aveau obligatia sa caute alte solutii concrete, fiecare dintre parti trebuind sa manifeste interes permanent pentru solutionarea acestei probleme”, sustin judecatorii in motivare.Totodata, magistratii retin ca Judecatoria Iasi, care a dat o prima sentinta in acest caz, a stabilit corect acordarea daunelor morale Marianei D. proportional cu gradul de culpa de 50% retinut in sarcina sa, dar nu si acordarea daunelor materiale. Astfel, Curtea de Apel a dispus ca victima sa primeasca doar 800 de lei despagubiri materiale si nu 5.000 de lei, cat stabilise initial Judecatoria Iasi.In 9 martie 2010, in momentul in care a intrat cu unul dintre fii sai in curtea pe care o impartea cu familia Yassin, cei doi ciobanesti germani ai doctoritei au sarit pe femeie. Mariana D. l-a impins pe baiat si i-a spus sa fuga, iar ea a fost muscata de caini. Femeia s-a tarat spre poarta pentru a scapa de ciobanestii germani. Intreaga scena a fost vazuta de cei doi baieti ai victimei. Aceasta a avut nevoie de 72-77 de zile de ingrijiri medicale pentru a-si reveni, potrivit unei raport de expertiza medico-legala.In 2012, procurorii au trimis-o in judecata pe Tatiana Yassin pentru vatamare corporala din culpa, iar sotul sau Jalal, a fost scos de sub urmarire penala pentru ca era plecat din tara la momentul producerii incidentului. In 2014, Judecatoria Iasi a condamnat-o pe doctorita Yassin la un an de inchisoare cu amanarea pedepsei. Proprietara cainilor a fost obligata sa-i plateasca si victimei 30.000 de euro daune morale si 5.000 de lei daune materiale, iar spitalelor care au tratat-o pe femeie alte aproape 5.000 de euro.Decizia a fost contestata atat de Tatiana Yassin, cat si de fosta ei vecina. Medicul a cerut achitarea sa, sustinand ca nu exista probe care sa arate clar ca cei doi caini ar fi atacat-o pe Mariana D., iar pe strada pe care locuiau existau mai multi caini maidanezi, unii dintre acestia recunoscuti de vecini ca agresivi. Aceasta mai preciza ca Mariana D. nu a fost cu adevarat vehementa in a cere securizarea cainilor, ba mai mult s-a opus dupa incident la construirea unui gard de protectie si a apreciat ca daunele pe care trebuie sa le plateasca sunt exagerate. „Atat timp cat ambele familii au ingrijit cainii si au avut autoritate asupra lor (existand la dosar numeroase declaratii in acest sens), consideram ca atat paza juridica, cat și dreptul de supraveghere asupra celor doi caini apartin persoanele anterior indicate”, arata medicul, in motivele de apel.Pe de alta parte, Mariana D. a subliniat, in motivele de apel, ca cei doi ciobanesti germani erau lasati liberi prin curte si au muscat mai multi vecini si pe fiul cel mare al acesteia. Victima sustinea ca dupa acele incidente ar fi solicitat ca cei doi caini sa fie inchisi.In 9 februarie, Curtea de Apel Iasi a admis apelul Tatianei Yassin doar pe latura civila si a redus daunele materiale. Yassin a cerut Curtii de Apel Iasi revizuirea deciziei prin care a fost condamnata si obligata la plata daunelor, iar urmatorul termen al procesului a fost stabilit pentru 10 mai.”Urmare a faptului ca inculpata nu și-a indeplinit obligatiile prevazute de lege cu privire la cainii agresivi, persoana vatamata a fost atacata de cei doi caini ai inculpatei in data de 09.03.3014, in jurul orei 13.00, ulterior fiind transportata la spital și supusa mai multor interventii chirurgicale; prejudiciul consta in vatamarea sanatatii și integritatii persoanei vatamate, in urma atacului fiindu-i cauzata o infirmitate și un prejudiciu estetic grav și permanent (…)”, se arata in motivarea Judecatoriei Iasi.