Sarah Emerson a realizat, pentru Vice.com, o analiză a pieței online, de unde poți să cumperi un urs, râs, sau, după cum afirmă aceasta – chiar și o cămilă cu două cocoașe – ca și cum ai cumpăra un animale de pluș.”Ai șase mii de dolari cu care nu știi ce să faci? Se poate la fel de bine să ți se livreze un pui de leneș, sau poate un cangur, care e mai ieftin, la doar 2 500 de dolari”, spune Emerson.”Am de vânzare un pui de urs Kodak, în vârstă de șapte luni”, arată, mai departe, autoarea, în legătură cu unul dintre multele anunțuri de vânzare a animalelor de companie…”Animalele de companie exotice nu sunt ieftine, dar aparent există o cerere destul de mare pentru ele. În zilele noastre, să ai un animal de companie destul de scump e ca un ritual inițiatic pentru copii bogați și faimoși. Pe social media, cum ar fi Instagram și Tinder, tigrii și gheparzii sunt etalați în lanțuri lângă mașini Lamborghini, genți Louis Vuitton și iahturi luxoase, ca niște accesorii pentru cei care și le permit.Mike Tyson a cheltuit mai mult de 20 de mii de dolari pe trei tigrii bengalezi. Paris Hilton și-a luat, în 2006, un kinkajou, pe nume ”Baby Luv”. Justin Bieber e faimos și pentru că și-a cumpărat o maimuță capuchin, posibil ilegal, doar ca să o lase pe mâna personalului aeroportului din Munich, Germania.sursa foto – http://gawker.comAnimalele de companie exotice au ajuns o altă comoditate disponibilă exclusiv doar pentru cei bogați. Până la urmă, această industrie de miliarde de dolari nu funcționează pe donații. Dar, oare oamenii au asociat mereu animalele cu statutul social, sau ăsta e un fenomen modern? De ce nu pot și oamenii bogați să se mulțumească cu o pisică sau cu un câine?”, se întreabă autoarea articolului.Egoism vs Etică”E pur și simplu vorba de ego”, răspunde Lisa Wathne, manager al animalelor sălbatice din captivitate de la Societatea Umană a Americii. ”Mai ales când vezi oameni cu tigii în lesă sau șerpi uriași pe post de eșarfe. Nu există niciun dubiu că se gândesc mai mult la ei decât la animale”, spune Wayhne.Cu toate acestea, unele grupuri consideră că ideea de a avea animale exotice de companie este atât etică, dar și în beneficiul sălbăticiei. REXANO, care vine de la Responsible Exotic Animal Owners (Stăpâni responsabili de animale exotice) susține, potrivit sursei menționate, că: ”Reproducerea animalelor în captivitate, mai ales din sectorul privat, a salvat multe animale pe cale de dispariție prin accesul la o sursă de specii de animale exotice născute în captivitate. Astfel, se reduce presiunea pe populațiile sălbatice și implicit ajută la conservarea lor în sălbăticie”. Grupul dezbate și faptul că doar un contact personal mai intim cu animalele sălbatice poate promova conservarea lor. Ăsta e și pretextul pentru care circurile și evenimentele cu animale sunt benefice atât pentru oameni, cât și pentru natura sălbatică, în opinia REXANO.Intregul articol poate fi citit AICI
